笑话哦本文目录一览：
大家有谁知道何小龙职称真的假的啊？
何小龙确实是个大骗子，本人就被骗500元，三年前 贵州收藏家协会在网上发布（2008）1号文件“关于编辑出版《贵州收藏家》的通知”并预计2008年8月出版。2008年5月有一美女经理自称姓金，来我单位动员参加出书，并要求我填写协会印制的出书表格，要求准备藏品照片和文字资料，一周后 又上门来收资料和500元的版面费，我深信不疑是协会派来的人。可是黄鹤一去无消息，一年后 我按网上地址找到兴关路纺织巷33栋A栋1-4-12号找联系人韦玉澜 金玉芳，却是人去楼空，电话：8563763和5570428 都是空号。隔壁邻居说；一年前租房者就退房走了。文件中 登载的主编人是何小龙，策划人是贵州天然传媒有限公司董事长唐妮（又一个美女）。我在贵阳遍寻这三位美女，毫无踪影。打电话问“拿抓”会长何小龙，他说他没收钱，不知道。我身边至少有4~5位藏友受骗，全省恐怕有几百人受骗。 先骗你入会交会费，给你看货神吹乱聊后要你钱，还假意登记在册，要请吃请喝，人称“拿抓”会长，你有好藏品他给你降级低估，再安排人收购转手高价卖出牟利，骗吃骗喝小贴士，骗财骗色是大事，女收藏家们多小心。大家去问他前妻便知，在贵阳市收藏界有谁愿理采他？怕遭烫哦，只有外地的经常遭烫，败坏贵阳名声。不知协会正会长为何不理事？他自称省建设厅“正处”级公务员今年63岁尚未退休，你相信吗？就是一个抓拿骗吃“铲地皮”的混混，脏兮兮的连脸都洗不干净，何小龙可能不高兴了，贵阳人都这样说，不信到万东桥、观水路、贵钢花鸟市场去随便打听便知，民心不可侮。有什么精藏品拿出来给我们长长见识？钱都没有几斤当收藏家？不要再骗人了，小心遭报应，不是不报，是时侯未到。
现在就想请何小龙给受骗的会员一个说法，要不就出书，要不就退钱。此事是由协会的名义策划的，协会不提供藏家的个人信息，骗子怎么会到单位上来找会员行骗呢？行骗的钱上哪去？三年的时间，够长了，你何小龙还要骗好久？民心不可骗，骗吃骗喝是小事，骗财骗色是大事。
希望凡是受骗的收藏家都站出来，问问何小龙这个大骗子。
元代时期艺术特色
代在中国历史上时间短暂，但在中国陶瓷史上却是一个辉煌的时代。当时有许多优秀陶瓷品种，元卵白釉瓷、青花瓷就是其中的佼佼者。元青花瓷在上世纪前期还未引起人们的关注，而在中后期已逐渐被世人重视，成为古陶瓷学术界议论的热点。目前已陆续有不少研究成果和介绍材料问世。但是，卵白釉瓷（枢府瓷）尚未引起人们的足够重视，马未都先生说：“近些年来似乎有些失宠”，确是如此。笔者有缘，多次采集到卵白釉瓷标本，并收藏了少量卵白釉器物，对其发生了浓厚的兴趣，经长期欣赏、揣摸并学习了一些文献、资料，深感对元卵白釉瓷有进一探讨的必要，也盼望我国古陶瓷学术界像对待元青花瓷一样对它更多的关心，使这一国之瑰宝得到世人应有的认识和评价。不久前李知宴先生在《中国陶瓷研究》上发表了《论枢府釉瓷器》一文，对元卵白釉瓷作了较全面的论述，拜读后获益匪浅。受李先生的启发，笔者将前几年所写有关粗陋文字，进一步整理，在学刊发表，以求教于李先生和有关方家。
一、卵白釉瓷的正名
元代文献中尚未见到有关卵白釉瓷的称谓，明初曹昭在《格古要论》中提到“元朝烧小足印花者，内有枢府字者高。”成书于明嘉靖年，吕震等编撰的《宣得鼎彝谱》卷八赐内府道扬及天下名山宫观法盏炉条有：“仿元朝枢府窑款式。”其后一条又称“仿枢府瓷款式。”可见明代已有枢府窑、枢府瓷的说法。冯先铭先生主编的《中国陶瓷》一书，明确指出：“长期以来把元代的卵白釉瓷统称为枢府器是不恰当的。但为了照顾历史上的习惯称呼，仍认为以称这类卵白釉瓷为枢府瓷比较妥当。”我们认为在当时出土及传世卵白釉瓷器、标本有限的情况下，这样实事求是地暂时定名是无可非议的。但时至今日，景德镇已正式进行了窑址发掘，许多元卵白釉器物及标本问世，特别是某些新发现的署款卵白釉瓷标本的发现，似乎已绝对难以维系那种历史上以偏概全的称呼了。笔者赞同上博陆明华先生的意见：“对这样的称谓，……值得予以纠正。”这里就本人所接触到的一些新标本及有关瓷器就枢府瓷正名为元卵白釉瓷作如下论正、补充：
1.元代景德镇所出名瓷除枢府瓷外尚有青花、釉里红、红釉、兰釉、孔雀兰釉、彩釉等，它们均以装饰、釉色的特征而定名，正名为卵白釉瓷与它们可以谐调统一。
2.枢府瓷带有一定的官窑瓷或官办瓷意味，实际上大部分卵白釉瓷都是民用瓷。卵白釉瓷能涵盖枢府款瓷，而枢府款瓷决难涵盖全部卵白釉瓷。估计将来还会有卵白釉官窑瓷及卵白釉民用瓷之分。“枢府官窑瓷”已不恰当（它仅是一部分官府用瓷）；“枢府民用瓷”更是自相矛盾的笑话。
元卵白釉瓷的胎体较宋影青瓷确普遍厚一些，但与元影青瓷则较接近，与其它一些窑口的瓷器，如与唐、五代越窑、宋五大名窑的哥窑、钧窑以及宋元龙泉窑瓷等相比其胎并不算厚重。不少的卵白釉瓷器，如高足杯，其杯壁都比较细薄，笔者采集的高足杯壁上部薄得透亮。即使是凤纹、芦雁纹一类大碗和一部分折腰碗的上部也较精细，薄厚适当。只是有些民用粗瓷胎较厚，但它不是存世卵白釉器的主流。1980年江西高安出土的窖藏元瓷中的九件卵白釉印花五爪龙高足杯也是“胎骨极薄”。这里值得注意的是以前常见的枢府款或无款的类似盘盏可能多为军事部门人员使用，较其他铭文及类型的器物略厚实，过去见到的此种器物较多，曾将其视为整个卵白釉瓷器的代表胎质，实际上也有一部份较精细的。不论那种都较越器、龙泉、哥窑器、钧窑器薄得多。所以笔者意见，评价卵白釉瓷胎质对不宜用厚重的字眼，可否用“胎质坚白，较为致密，”最多指出其胎一般较宋影青瓷厚，还有一个特殊的情况，望是卵白釉瓷胎质较一般元代瓷器的胎质细纯，几乎没有多少杂质，故鉴定元瓷常依据的胎中有类似“芝麻点”的杂质和裂隙，对卵白釉瓷基本上不适用。这可能是卵白釉瓷特别讲究追求“白”的效果而注意胎质的缘故。
元青花存世量有多少?
由霍布森和波谱拉开元青花瓷研究序幕后，在国外陆续对照验证了200多件馆藏的元青花，在国内也有少量出土器物进入馆藏，国内博物馆藏达100件左右，至此，国内外元青花瓷已达300件左右。几十年来，人们都相信“元青花就那几百件”的观点，不敢突破，不敢相信民间另外还有元青花的出土和发现。日前，中国还组织专业人员出访土耳其、伊朗对元青花进行考察研究，但对国内民间的元青花遗存一概否定，这种不敢越雷池一步的局面已经维持了50年。即使有元青花发现了，人们也不敢相信。因专家不认可，造成了大量元青花流向国外，形成了墙内开花墙外香的局面。等到国外宣布是真品后，才有仁人志士花巨资买回来。元青花的发现和研究逐步深入，但悲剧一直在上演。民间到底有没有元青花？有多少件？似乎是一个禁区，有人提出来或拿给专家鉴定几乎就会受到嘲笑和讽刺。
近年来民间陆续发现了大批“元青花”，其中经鉴定为“真品”的也不少，但这并不能成为元青花大量存在的有力佐证。龙建雄坦言，目前景德镇个别专家做出来的元青花虽然型达到了标准，但“神”就与元青花有天壤之别了。景德镇老窑口仿造的，虽然也能达到“像”的效果，但真假元青花的胎质比重差异明显，真元青花既有厚重感，又有干燥漂浮感，真元青花经过几百年的干燥氧化，其胎质特别干燥细腻，但老窑仿的元青花总是沉甸甸的，瓷质生硬，即使能发现釉下的蓝点和冰挂现象也是比较凸显，呈点片状。真元青花的釉下蓝点和冰挂现象为似显非显状，明非明、暗非暗，不成规律，一般为细小深入胎骨的小点状。仿品元青花大多比较粗劣，许多仿品即便不是行家也能看出问题，这就造成很多人不相信民间元青花，甚至把它当笑话看。
元青花铁锈斑与仿品铁锈斑有什么不同
关于元青花瓷器，本人以前收藏了几件，可能大多数人会笑话我在做梦，其实收藏元青花瓷器并不是神话，就铁锈斑而言元青花有以下表现；铁锈斑成褐色，用60倍以上放大看，其表现为网状纹，枝条纹，水波纹，漩涡纹等等。而仿品铁锈斑成银灰色，同样用60倍以上放大看，其表现为块状，没有任何变化，十分呆板。这是鉴定元青花瓷器的重要依据。目前国内还有许多元青花瓷器，并非有的专家学者所说十分稀少，我见到的元青花不下30件，都有上述网状纹特征，目前市面上仿品还不能达到，因为这是几百年以上自然形成的，当然有的元青花瓷器也没有上述状态。相信不久的将来会对元青花有科学的认识。另外明代早期瓷器里面也有上述状态。
