CBA体能测试又在争议声中拉开序幕。纵然个别球员、媒体都已表达了对CBA体测的不同意见,中国足协也早已取消了体能测试这一环节。
但中国篮协仍执着推行此项颇具“行政意味”的制度,只是把10项压缩成了4项。
在强度投篮一项中,在全队通过率需达到60%的标准面前,半数球队表现得不够理想,辽宁、山西等6支球队的未达标球队将参加补测。
(李晓旭意外受伤。)
体能测试是充满着行政意味的“笑话”
体测最为备受诟病的一点就是“一刀切”,没错,不管是中锋,还是后卫,都必须参加同样的测试项目:强度投篮、专项速度耐力、负重深蹲和负重卧推。
只是在具体达标标准上有所差别。
从出发点上来说,中国篮协也许是对的——让每个CBA球员都成为能跑,能投,能助攻的全能战士。
然而,在具体操作中,却难言很科学。姚明便深受其害,多年前,身高2.26米的姚明和1.78米的范斌一起跑过3200米,结果导致他膝盖软组织劳损。而在今年体测中,也接连出现球员(特别是李晓旭等大个子球员)受伤的情况。
广东男篮投手王仕鹏曾说,“一个队伍不可能有12个投手,大家的特点各不一样,所以我觉得这种测试应该更有针对性一点才好。”
而中国足协已在2011年取消了体能测试,将球员的日常训练主动权完全交给了俱乐部,试想,没有科学系统的训练做支撑,没有充沛的体能和丰富的进攻手段,一个球员又怎么能完成一场激烈的比赛?
所以,充满着行政意味的强制体测更像是“脱了裤子放屁”的多于之举。
连一个“笑话”都完不成的基本功
时任中国篮协运动队管理部部长,现在的中国男篮主帅宫鲁鸣在接受采访时说:“即使是现在的难度,也是比较低,只要正常训练,基本上都可以通过。”
里约奥运,中国男篮最大的两个缺陷就是:身体弱、投篮差。
一干后卫无一能射,一干中锋无一能抗。
中国男篮身体高度上去了,基本功却下来了。与姚明、王治郅、巴特尔、李楠等前辈相比,中国男篮后辈们的基本功显得如此粗糙。
而在CBA联赛,俱乐部却将太多的财力、精力投入到外援的选择上,并寄希望于外援的强势发挥,创下良好成绩(四川男篮就是典型例子)。
对国内球员的训练培养上,却难言科学与系统。记得有为美国篮球专家马奎斯(音译)曾说,中国70%的篮球运动员缺乏一些“高中就应该掌握的基本技术”。
在这里要说两个人。
一个是科比与凌晨四点的洛杉矶。科比每天训练8小时,投篮1000次。
第二个是詹姆斯与猪肉。詹姆斯为保持身体状态,7年不吃猪肉。
试问国内球员有几个能做到如此?
结论:
CBA体能测试也许是一个“笑话”,充满着可笑的体制元素。但黑格尔曾说存在即合理。也许正因为中国篮球运动员普遍存在基本功不过关的现状,体测才会一直存在。
(考辛斯内线一虐四的剧情再不要上演了。)
□文/小静 图/据网络