笑话哦
很搞笑的冷笑话哦 !

华为保时捷笑话(华为保时捷宣传视频)

本文目录一览:

我使用的是华为的保时捷手机?

这个是华为保时捷比较代表性的主题,你可以随便换其它全局主题。可以换成我的这样子的。

华为保时捷笑话(华为保时捷宣传视频)插图

樊振东华为mate40保时捷什么梗

樊振东使用的手机是华为Mate40RS保时捷设计版,同系列最顶级的配置,相比较别的手机仍是品质、影像等高端手机代表。也就是他支持国产,不崇洋媚外,还是奥运冠军。所以梗是这么来的

华为30保时捷缺点

华为30保时捷缺点价格较贵、抢购难度大。外观:“四眼车灯”,炫酷超跑。谈起手机外观,大至品牌厂商,小至某一系列,均大同小异。要么金属后盖,要么玻璃机身。但如果你第一眼看到华为Mate30 RS保时捷设计,独具匠心的“四眼车灯”设计,超震撼的环绕屏,专属Logo,特制牛皮机身。你很容易便会把它记在脑海里,无法抹去。

为什么有人说有钱人买华为,穷人选小米?

看了题主的描述,我个人很不赞同你那些同事的观点,同期华为Mate系列和小米数字系列起步定价差距不过一两千元左右,这个差价就足以划分穷富了吗?这太牵强了,我来谈谈我的观点。

华为Mate系列机型,是华为量产机型中,定位封顶的机型系列,该系列机型的整体配置虽然不如一些同级别机型,但总是给人一种沉稳大气的感觉,在拍照和办公方面的表现很强,机型定位高,定价也高,随之而来的就是没有性价比。

小米数字系列机型,是小米量产机型中规格到顶的手机产品系列,该系列机型经常首发高通的高端芯片,在整体实用配置上,小米习惯于把主流的高端配置融进该系列机型中,定位虽然总是高不起来,但性价比还是很高的。

这两个品牌的旗舰系列机型,从产品理念到目标用户都是不同的,虽说定价存在差距,但一两千的差价,还不足以说明使用者的贫富差距,只能说明使用者对于手机产品的要求和看法不同罢了。

华为Mate40定价4999,小米11定价3999,两者差价1000,这1000块能够干嘛呢?能请两三个朋友去吃顿普通烧烤,能给自己买一双不错的运动鞋。

请问:请朋友吃一顿烧烤,或者给自己买双不错的运动鞋,能够说明自己的穷富吗?

再往细了分析,咱不按1000的差价计算,按2000算,一部手机使用3年,一年按365天计算,也就是说这2000的差价,分摊在3年的每一天中,也不过才一块八毛多,连两块都不到。

所以就量产的华为Mate系列和小米数字系列而言,这两个系列的机型定价本身就不是特别离谱,普通人都能用得起,几千元的东西,又不是几万、几十万往上,这跟选择有关,跟财富无关。

曾几何时,手机的外观形态各异,价格也不是一般人能接受的,而当下的手机却总是大同小异,但价格却越来越平民化。

同样的屏幕、摄像头、芯片等等,会用在多款机型上,手机零件供应商用一条生产线,就能供应多款机型的零件使用,带来的好处就是成本低,这也是手机厂商愿意选择“方案整合”的原因之一,这是目前智能手机发展的趋势。

现在的智能手机,只要是量产机型,其定价都会在一个合理的范围内,华为mate比小米数字贵很多吗?我不觉得,一千还是两千,对于普通人来说都不是什么巨款,更何况富人呢?

所以“富人用华为,穷人用小米”这一说是不成立的,而且是一种扭曲的价值观。

讲个笑话,买部华为Mate手机就成有钱人了!那这有钱人的标准也太低了。

这一看就是别有用心的人在带节奏(特别是华为现在处境不明朗的情况下),毕竟手机就一简单的通讯工具,又不是奢侈品,我真佩服用台手机都能用出优越感的人,这得多玻璃心,才需要把手机和地位划等号。

用华为的都是有钱人吗?曾经的苹果也是这样的

这让我想到之前的iPhone4s,在国内风靡一时,许多人省吃节用也要买一部苹果手机,因为这手机是“富人”的象征,原因很简单,苹果手机贵,一部就要四五千。

现在的华为手机也是一个情况,主流的Mate40Pro价格来到7000元,比小米之流贵一半都不止,自带高贵属性。所以这种贵的手机拿出来时,顿时脸上有光,地位呈直线上升。街上的靓仔靓女都投来羡慕的目光,这就是有钱人。你看,手里的华为Mate手机就是有钱的象征!

可是大家忘了那个割肾换苹果手机被大家嘲笑的人,忘了一学生在大街上跪着要买苹果手机。所以用苹果手机的不都是有钱人,同理,用华为手机也不是有钱人。现在贵一点的手机也就七八千,只要你想买,用上一两个月的工资,八九成的人都是买得起的。再换个简单的说法,华为手机一年销售2亿多,那每年有两亿多有钱人诞生么?华为的也有非常便宜的千元机,这些手机的价格还不如小米高呢。

所以有没有钱看的是你的存款,并不是你的手机。说得再直白一点,现在开BBA的也不都是有钱人(老实说BBA确实不便宜,但有的人真的是打脸充胖子超前消费),所以一部二三十万的车都不能划分有钱没钱,更何况一部小小的手机呢?

这种说法更多是品牌文化和消费者群体的传播

之所以有这种说法,跟品牌文化有很大关系。华为一开始的起点实际上比小米还低,做运营商定制的。后来决定迈向高端,Mate系列从大屏商务切入,深受一些商务人士喜爱(华为的用户群体整体确实偏大一点),再加上华为一直宣传“爵士人生”,久而久之,用华为=有钱人就被一些水军带起来了。

至于小米,则是因为一直走性价比路线,消费群体多为80、90、00这些年轻人,这群年轻人刚步入 社会 ,没啥积蓄,自嘲是屌丝。并且雷军也给人草根的形象,比较亲和,小米内部也默认自己做的是屌丝经济(虽说小米中层因为“得屌丝者得天下”的言论被开除了,但也从侧面看出,小米内部是默认这种说法的,我身边一些小米用户也自嘲自己是屌丝,并不在意,但公开说出来性质就变了),所以就看不起小米用户,这是很正常的。

说得好听这是品牌粉,就跟大众的德系粉和两田的日系粉一样,大家相互看不顺眼,相互diss罢了。说得难听一点就是玻璃心,毕竟有钱没钱自己比谁都清楚,用个手机都能用出三六九等更是笑话。所以大家嘴上过过瘾就算了,用不着上纲上线!

今天在华为手机店看手机壳,等待的过程中来了一位本地土大款,当时我的电动车停在了门口,他开一辆大众途锐按喇叭,我赶紧给他挪开。

大腹便便,他进门就挑了一款华为nova8说要自己用,我心想nova系列好像不符合这种大老板的定位啊,再一看人家两只大手分别拿着华为matex2(一台两万多),mate30保时捷版,一台mate40,当时我就震惊了。有钱人的世界我不懂啊,光这几台手机就将近五万块钱了。

为什么要换nova8呢,他说是matex2太沉了,夏天拿着不方便。而且据他所说这台matex2还是首发的时候入手的,实际到手价是28999加价将近一万!

店员说nova8缺货,正在调货,能不能换别的,老板看了看定了一台p40pro,到最后说两台都不错,都要了,将近一万块钱,大手一挥,签单!

我身边的用小米的基本上是红米品牌,小米出生主打互联网渠道,当时年轻人尤其是大学生抢购小米成风,然而等到真正工作乐趣,挣钱了,选择也就多了。

说白了,华为高端机人们认账,拿出手就能让人认出来;小米高端机偏重宣传黑 科技 、大款们不认这一套。

身边人换机也大部分认准华为了,我身边的领导原来用苹果的今年也改用华为了。

八九十年代,大哥大是有钱人的专属,21世纪初有一台翻盖手机是大部分人的美好追求。现在手机同质化严重,不看后盖基本上分辨不出品牌,但华为捆绑爱国,让他成为手机届的身份标识。小米其实也不错,但他自己的产品经理不也说“得吊丝者得天下”吗。

为啥都在说有钱人买华为,穷人选小米?[大笑][大笑][大笑][可爱][可爱][可爱]这谁跟你说的,看到、听到别人可能调侃式自我解嘲地说了两句关于此,你就当真了?

从浅处说,人的一生中,只要一挣眼,无非选择!这是人的宿命,更是人永远无法脱离的使命。选择,对于手机,也无可脱离。那么买什么手机,无关他人所想,完全是自我选择!也许,是自感不富,囊中不盈;也许,是金钱满屋,换个零件……不管怎样,那又如何,又能何如?怎可如你如想,一个“都”字覆全?

手机 所有物,都有价值 价格,他选哪样,又为那般,与你我何干?难道,以物寻人 以物揣人 以物论人 以物度人?何不知他或可卖肾以求苹果,他或可又华为忽小米,又有何不可?人生中,不要轻用“都”字。因为,一都就无量,一皆全无常。

华为可为大中国,小米吃饱亦生活,有钱不富本无常,只去奋己好风光!

最近华为推出了4G版本的Mate 40E这款产品,这个操作一下子将有钱人的门槛降低了不少,迈进高收入国家的步伐又前进了,功德无量啊。早知道用华为Mate系列就可以算有钱人的话,国家还花那么大的精力去扶贫干什么呢?每人发一部华为Mate系列手机就行了,这样子的整体成本肯定比扶贫花费低,当然最近小米的国内市场份额提升了,看来小米这是不识大体了,小米就应该老老实实的开拓海外市场,让对手慢慢的坏下去。

不开玩笑了,说点正经的,首先要承认在高端市场上面,国内目前主要就是苹果和华为,而华为Mate系列刚好就是华为的高端主力。从大数上面来看,高端机市场的用户群体在收入或者资产上面应该是更有优势,通俗地说就是高端机市场的用户,有钱的概率会更高一些,而这也是你同事说出那个话的理由,不过这个是大数概率的事情,你可以用这个办法去判断对方,但是你不能保证到具体的人身上的时候,这个方法就一定准确。

不过话说回来,手机这种消费品标定身家的功能会越来越弱,随着手机性能的发展,目前的千元机其实都已经具有了不错的日常体验,在这种情况下,很多用户往往不会再去追求那些高端手机,他们往往会把钱投入其他的地方,譬如用个千元机,但是每年花费几W在钓鱼上面。而且目前华为Mate系列机器的价格你说大部分人都买不起吗?肯定不会是这样子的。而且具体到小米的产品,目前小米的数字系列价格其实也不算便宜了。

实际上真没有几个人关心你用的什么手机,通过手机判断对方,还不如从衣着仪态这些方面入手,另外什么是有钱人呢?世界富豪前十算不算有钱人,你看看他们用的是什么手机?是不是清一色的华为手机呢?也许还是iPhone居多吧。

然鹅,华为的任先生、孟女士一家人都用 全家桶,他们是不是有钱人,自家生产的手机1部卖1万多块钱,当然是有钱人。但是人家买了 。所以,“有钱人都买华为”这句话根本就是伪命题,这句商业炒作用语恰恰证明了“智商测试仪”果然名不虚传[灵光一闪][灵光一闪]

有钱人买华为是对的,因为华为代表高贵和正能量,穷人选小米不全对,但穷人就是买小米的多,因为小米代表性价比和 游戏 ,我见过送礼送华为的,没见过送小米的,不黑小米,但现实如此,买华为的不一定是有钱人,但有钱人一定选华为。

用一个手机来判断富人、穷人应该是不可取的。用上万手机的不一定是富人,他有可能是分期购买的。用千元机的也不一定是穷人,他也许只是低调或者喜欢该款手机。

不要听人说,自己买来用一下就知道其中的差别了。

你看看,为啥网上骂苹果手机的人多了去了,但是苹果手机的销量一直很高呢?是不是很矛盾?

我现在用的是17年的苹果X在给你回复,目前我这手机流畅度跟朋友新买的华为一样。剩下的,你自己去琢磨吧

仅仅凭一部手机就认定穷人和有钱人太片面了。

为什么会造成这种局面呢?

1.首先华为手机售价整体较高。

2.营销做的较好,爵士人生,商务人士,中年成熟风格啥的,在普通老百姓眼中这类人都是比较有钱的。

3.华为一直致力于打造高端产品。

4.小米手机价格低,性价比高,被部分水军带成屌丝品牌,品牌影响很难改过来。

赞(0)
未经允许不得转载:笑话哦 » 华为保时捷笑话(华为保时捷宣传视频)

评论 抢沙发