笑话哦本文目录一览：
朝鲜宣布将人送上朝鲜真的是笑话吗
当然是笑话，造谣和传谣的人大脑都生锈了吧？
朝鲜是世界上为数不多的能够把卫星送上天的航天科技强国，世界排名在前十之内。
有人会相信这样一颗航天科技强国能说出这样的话吗？
朝鲜战场3大谣言，多少年轻人被误导！承认志愿军厉害就这么难？
笔者曾看到，网上有人为麦克阿瑟批八字、断阴阳、分析命数，扯什么周易五行，下方评论则口口声声喊大师，甚至去总结麦克阿瑟的面相。
算命算到了美国的五星上将那里，用江湖阴阳八卦那一套，去分析朝鲜战争，何其可笑？
笔者除了被逗笑之外，心中也不禁反思，我们对战场对双方将领，是否该有一个正确的认知？我们的 历史 教育，难道已经下降到了封建迷信的级别吗？
所以开写本篇，以澄清大众对朝鲜战争的误解，批判那些流传广泛的谣言！
到了近现代，军事 历史 总是充斥着各种误解和以讹传讹，尤其是战场上的英烈，更是遭受诽谤。
举例来说，前些年被狂吹的三棱军刺，然而在真实的战场上，敌人高射炮打平射，一千五百米便形成有效杀伤，我方士兵难道会拿刺刀作战？完全是不可能发生的场面。
这个谣言传之甚广，说的是有鼻子有眼，包括笔者也信以为真，于是向127师的老战士询问，当时屋里十几位老战士，都说： “没有没有，我们没有用过那东西；别的部队可能用过，反正我们没有用过。”
老战士年事已高，言谈举止较为保守谨慎，并没有批驳网上的流言。不过笔者相信，各位有自己的看法和判断。
要知道，在热兵器的战争当中，用三棱军刺展开白刃战，是多么的异想天开？
再有就是“特殊时期”，对朝鲜战争和对越自卫反击战所使用的武器质量，造成了重大影响和冲击。
于是乎就出现了谣言，说五分之一的我军将士，并不是牺牲于敌人的进攻，而是炮弹炸膛等等军工质量问题，甚至精确到伤亡几万几千几百个人。
如果了解 历史 的话，便可发现朝鲜战争是1950年，“特殊时期”发生在1966年，完全是两个时间段，试问怎么影响？
至于对越自卫反击战时期所使用的武器，笔者走访了三位炮兵，九位战场尖刀班的成员，都说没有碰到过类似炸膛的事情，咱们的炮弹只炸敌人，没有炸过炮兵。
老兵对于这个流言，俨然流露出怒火，因为这事关军工、后勤等等战友的荣誉。
各种战场谣言，不仅是对公众的误导，更是对英烈先辈的侮辱。
所以在揭露朝鲜战争那些流传广泛的谣言，误导了一代人甚至几代人，如今许多年轻人又有多少被误导， 社会 上常见种种错误说法，提起来让笔者尤为愤慨，难道承认志愿军厉害就这么难？
第一个谣言，便是志愿军的人海战术。
因为网上各类帖子的传播，所以网民普遍相信志愿军是靠着人多，去抵挡美国的飞机和大炮。
暂且不说飞机和大炮，单说机枪投入战场之后，一个大时代便宣告结束了；试问有多少血肉之躯，挡得住漫山遍野疯狂倾泻的机枪子弹？
例如700名英军士兵，凭借4挺马克沁机枪，打退了5000名马塔别列武士的冲锋，其中绝大部分的武士，便是被密集的机枪子弹击毙。
赤裸裸的现实一次次告诉我们，机枪和后蹚枪投入战场上之后，导致欧洲几百万妇女嫁不出去。
类似的例子数不胜数，如果志愿军采取的是人海战术，那美国人的机枪和冲锋枪等等步兵武器，犹如战场绞肉机一般，便可轻易获得胜利，根本就用不上其他装备的配合。
然而真正的战果，每个人都能看到，以美国为首的联合国军，动用了除核武器之外的，大部分陆海空先进装备，最后依然落败。
志愿军的迂回穿插和分割包围等等战术，之所以被称之为人海战术，是因为韩国人的媒体，在国际上宣传之时，采取的别有用心的说法。
他们想要宣传的，无非是志愿军不爱惜士兵生命，靠着血肉来取胜；尤其是韩国电影之中，大量采用的镜头，便是志愿军的人海冲锋。
这种不怀好意的说法，到了国内之后，被很多人普遍接受，甚至大骂我方指挥人员的无能，更有甚者说“联合国军”是人少败给了人多，而不是战术指挥的失败云云。
对于这种不怀好意的说法，在美国的国内也曾广泛传播，尤其是麦克阿瑟的拥趸，为了掩盖在朝鲜半岛的巨大失败，所找来的借口。后来引发美国军界老兵的强烈批评，亲口说： “志愿军的冲锋专业又顽强。”
放到在近现代的战争之中，如果再相信人海战术云云，便是自欺欺人；尤其会影响到，那些初入 社会 不懂 历史 的年轻人。
如果让笔者简单总结来说，那就是美国人并不擅长打运动战和山地战，而我军经过抗日和解放战争，有自己的一套打法。
尤其是朝鲜战争的前期，美国人过于轻敌，打了半天还以为是北朝鲜的军队，以至于步兵惨遭围剿。
第二个谣言，质疑志愿军的精神武装和钢铁意志。
便是我们这一代人距离战争太远，总是我认为、我以为、去了解那一段 历史 。
也可能是穷日子过多了，总觉得苦难出身的志愿军指挥员，各方面能力肯定远远落后出身显贵的“联合国军”。
笔者看来，志愿军的精神武装容不得质疑，就拿第三次战役当中、一战成名的50军举例来说，其前身乃是国民党的第60军。
解放东北的时候，60军被称之为“60熊”，说是国民党当中战斗力最为低下的部队，军容军纪败坏。
其实这样说是冤枉了60军，本该是滇军出云南，在抗日战场英勇顽强；抗战结束之后，蒋介石一纸命令，让滇军去东南亚接受日军受降。
滇军受宠若惊，认为自己获得了党国重视，于是高高兴兴就去了东南亚，到地方一看就傻眼了，我该怎么做？又该去找谁？
关键是大部队前脚刚走，60军的总司令龙云，后脚就被蒋介石给抓了起来。原来是中了蒋介石的调虎离山之计，校长真正想做的，是解除龙云手里的兵权；从那之后由云南人组成的60军，便成了没娘的孩子。
后来60军被调往东北，明明战事艰苦，却得不到装备和军饷的补充，而且当时各种传闻，说是蒋介石要拿云南人当炮灰。
而本部将士也自甘堕落，袭扰当地老百姓，做了许多违法乱纪之事，所以有了个外号叫“60熊”。这样的部队陷入军阀争权夺利，有何战斗力可言？
解放军解放长春的时候，60军缴械投降，其军长曾泽生继续做军长，保持原有编制，改变的只是从国民党60军，成为解放军50军；整顿军纪，为人民服务。
1950年12月31日，抗美援朝第三次战役打响，我方装备落后的50军，又或者说是滇军云南人，却在战场上追击美军。
有谁能想象，装备落后的云南志愿军，前身乃是“60熊”，被国民党的嫡系美械中央军嘲笑，可是换了番号和颜色之后，而今却追击武装到牙齿的美国军队。
在追击的过程之中，美军被打急眼了，于是向英军投放照明弹，意思无非就是： 别再打我了，去打英国！那边那边，英国人在那边呢。
而当时的英军，则是王牌部队29旅，装备了百夫长坦克，围成一圈炮口对外，采用二战时期的经典阵地，自认为可以完全碾压装备落后的志愿军。
可是开战之后，50军却全歼英国王牌部队，成为朝鲜战场上，第一支开进汉城的志愿军。
而且从那之后，英国人得出血泪教训——坦克顶盖一定要上锁！因为亚洲的敌人，虽然装备落后，但意志坚强作风过硬，炸坦克很专业！
如果非要抬杠，说50军歼灭英军王牌部队，这其中也有美军照明弹的功劳，偏偏说是获得了美国人的帮助。
那好，在接下来的汉江血战中，50军官兵坚守修理山阵地，揍得美国25师头破血流。
50军最大的功劳，便是掩护志愿军后撤，身为当时战场上最不被看好的部队，顽强抵抗血战不退。为什么英国的敦刻尔克大撤退被吹嘘，而50军面对联合国军，掩护主力的所作所为，却被 历史 选择性遗忘？
关于志愿军后撤的意义，打得进去，撤的回来，又能坚持到底，因为与本篇主题无关，在此不做赘述。
从国民党的60军，再到共产党的50军，在朝鲜战场之上，同样都是同一批云南人，却一改之前的颓废，成为悍不畏死的铁血战士。
这时候扪心自问，同样的军队同样的士兵，放在国民党那里就是战斗力低下，放在共产党这边，为何就能抵御世界最强联军？
50军撤回之后，便有了个绰号叫50凶，也叫50勇！如果让笔者来总结他们的改变，便是共产党的精神武装！
再例如前段时间质疑邱少云，肉身挡枪弹的事迹，甚至自以为的说： “人类在肉身痛苦的折磨下，根本就不可能前进一步。”
笔者曾经接触过一位老兵，而且是基层农民出身，以他的思想觉悟，说道： “跟美国人打仗，你即使不打他，他还要打你呢，所以跟美国人在战场上碰头，你绝对不能后退。”
如果用华丽的辞藻来说，身后是国家和人民；如果用战场上赤裸的现实来说，后退只会遭遇更惨的结局。
而且美国人向来没有优待俘虏那一套，上期说过，即使是交换俘虏，也会在我方志愿军的身上，用刺青写下各种反动标语，可见其心之恶毒。
再有就是被俘之后，面对小心眼的南韩军队，也只有死路一条，试问有何退路可言？唯有一战！详情可见朝鲜战争之中的美军战俘营。
所以在战场上，想在战争中获得胜利，往往都是一方战斗人员的毅力和精神，胜过另外一方；尤其是我方装备和后勤，远远落后对方的情况下。
所以写到这里，那些说人海战术，诋毁志愿军精神武装和战斗意志的说法可终结；不能拿自己对疼痛的感受，去质疑那个热血激昂的时代。
第三，诋毁志愿军指挥官，对有目共睹的证据，说成是虚假夸大宣传。
对比双方指挥员，首先说一说麦克阿瑟，这位朝鲜战争前期的总指挥。
麦克阿瑟父子两代人都是拆迁队，而且是暴力拆迁的那种，父亲名叫阿瑟·麦克阿瑟，是在美国西进运动之中，拆的是印第安人的家园。
而小麦克阿瑟，也就是道格拉斯·麦克阿瑟，美军的太平洋总司令，他拆的是朝鲜半岛，父子二人真正诠释了，什么叫将拆迁进行到底。
麦克阿瑟出身于官二代，最年轻的西点校长、最高分的西点毕业生、最年轻的准将、最年轻的陆军参谋长、最会演讲煽情的军官……且不说麦克阿瑟战绩如何，总之一身光环足以傲视同僚。
在朝鲜战争时期，大部分智库和分析家，都认为美国总统下达命令、而麦克阿瑟执行命令，俩人是上下级关系。
例如会晤蒋介石、轰炸鸭绿江大桥、在公开场合挑衅志愿军、叫嚣扩大战局等等，嚣张跋扈宣扬美国强大和优势，目的只有一个，日后竞选总统，和杜鲁门实际上是对手。
麦克阿瑟当时的种种言论，不被今天的民众认可，更有传言将其称之为纸上谈兵的官二代。
可如果从竞选总统的角度来看，从麦克阿瑟的总统梦想来看，他好大喜功、刻意包装自我、演讲过度夸大也就有了合理的解释。
视线拉回当时的世界局势，一直到麦克阿瑟被解除职务，哦豁，总统杜鲁门和麦克阿瑟的分歧，才逐渐显露端倪。
根据后来才披露的解密资料，我们才真正的知道，杜鲁门却将麦克阿瑟称之为，最会演讲的骗子。
总结来说，美国不希望扩大战争，任何举动都有可能引发第三次世界大战；麦克阿瑟却认为，这只会成为自己总统之路的垫脚石。
麦克阿瑟断定，中国不可能参战，自己代表美国，轻轻松松踏平朝鲜人民军；即使中国参战，便将其轻松踏平，继续宣扬自己的绝对正确。
时任总统杜鲁门已经嗅到危险的气息，想约谈麦克阿瑟，而且在美国筹备了盛大的欢迎仪式，希望麦克阿瑟回到美国汇报工作，领导对下属已经做出了这般低姿态。
然而麦克阿瑟却以日本局势复杂为理由，拒绝了总统杜鲁门，这种军官以下犯上的事迹，至今读起来都啧啧称奇。
众所周知，1950年6月25日人民军对南朝鲜开战，打响了统一半岛的战争，南朝鲜快速沦陷，只剩下少数地区，能暂时抵抗北边邻居。
李承晚惊慌失措的，在凌晨三点钟打电话找麦克阿瑟，然而麦克阿瑟的助手，却直言不讳的说，电话晚一会再来，将军正在休息，不希望打扰将军的睡眠。
从这一点便可再次看出，当时麦克阿瑟对半岛局势的误判和轻视，明明早就得到预警，半岛局势会失控，他却自认为在远东地区天下无敌，轻蔑一切对手；从秘书的身上，也有所体现。
而美国白宫方面，不想丢掉朝鲜半岛，但是又不想跟中国直接对抗，在这种极端的纠结当中，下达更加纠结的命令，要求麦克阿瑟打一场有限度的战争，不要随意扩大战争范围。在靠近中国一侧，只能让南朝鲜的军队去执行战斗任务，摆明了是害怕刺激中国。
从这时看，白宫的政策务实又长远，避免战斗扩大，但是高明的决策层，碰到一位目光短浅又妄自尊大的麦克阿瑟，才引发了后期的局势失控。
这不仅严重刺激了中国领导层，更刺激了总统杜鲁门，因为杜鲁门对腐败的蒋介石国民党深痛欲绝，短短几年就丢失了美国在大陆的百年经营，这种领导人不堪一用，反攻大陆更是一个笑话。
麦克阿瑟私自会晤蒋介石，杜鲁门火冒三丈，但只能憋在肚子里。在外界看来，肯定是杜鲁门下命令之后，麦克阿瑟才会去会晤国民党当局。
麦克阿瑟天真的认为，这场战争会成为他角逐总统梦想之时、自己的筹码之一，1950年10月这位五星上将，在日本东京豪华的寓所里，指挥所向披靡的军队，自认为钢铁之师所向披靡。
并且麦克阿瑟骂杜鲁门，说他并不了解战场局势，自认为自己才是绝对正确。
殊不知，志愿军已经进入朝鲜战场，如果这时候彭德怀说： “要把麦克阿瑟的军队，从三八线北边推到南边。”
在国际上肯定没人相信，可是最后的事实，所有人都有目共睹，三次战役三次告捷。
且布下一个口袋阵，为了防止麦克阿瑟起疑心，故意放出上千位战俘，说中方只想保住边境的水电站，希望美国人不要再使用凝固汽油弹轰炸我们。
最后的战局结果，全世界有目共睹，麦克阿瑟果然上当。
结合以上 历史 ，有人嘲讽我方指挥官无能，之所以获得胜利，是因为美方将领轻敌、官二代纸上谈兵，我方获胜都是侥幸。
这里我们扪心自问，既然嘲讽志愿军总指挥的才能，说麦克阿瑟的轻敌，才导致失败。关键是后来的李奇微，重视朝鲜战局，同样没有获得胜利。
重复一遍，麦克阿瑟轻敌所以落败，李奇微重视战局，为何也没有获得胜利呢？这难道不能证明我方指挥官的高明？
再有就是，麦克阿瑟为何会轻敌？这是源于美国人的自信，对中国装备和国力的了解，对美军装备和国力的了解，双方经过对比之后，得出来的最终结论。
按照美国人的设想，陆海空完全碾压志愿军，圣诞节之前便可结束战斗，实际上却打了三年，联合国军未能迈过三八线。
而且还打碎了麦克阿瑟的总统梦，让这位战争狂人，叫嚣第三次世界大战的疯子，失去了角逐白宫的机会。
笔者认为这样的战绩，足以证明我方指挥官优秀的作战能力，抓住敌人好大喜功的缺点，轻敌冒进的特点，从而获得震惊世界的战绩。
就连欧美日等等列强，都把朝鲜战争的各种战例，写进军校的必修课，而我们为何要质疑彭大将军的功劳和英雄气概呢？为何还要以讹传讹，误导年轻人？难道承认中国志愿军这么难？
哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行而已，今日之幸福来之不易，不忘先烈，砥砺前行。
朝鲜和澳大利亚建交不到半年，为何朝鲜单方面断交，断交始末到底如何？
历史上朝鲜和澳大利亚之间发生过一件非常让人啼笑皆非的事情，曾经这两个国家在上个世纪七十年代的时候建立过交往关系，但是不到半年的时候，朝鲜却宣布单方面断交，而断交的理由却是朝鲜的翻译出了问题，真的印证了人们说的那段话，没文化真可怕。
这个事情起源于1976年，因为一颗白杨树引发了一场血案，当时朝鲜和韩国因为一些历史遗留问题中间划了一条三八线，一天韩国和美军在巡逻的时候发现三八线附近长了一颗白杨树，所以美韩军队就对这棵树进行了砍伐，但因为它独特的位置，朝鲜军队也开始重视，双方就在沟通无效之后发生了冲突。
当时双方军队就顺势拿着砍树的斧子当作武器使用，结果一名朝鲜战士被砍死，同时斧子也落到了朝鲜人手里，这下有了证据了，因为斧子上边有一行英文，Made in Austria，朝鲜的翻译官硬生生的给翻译成了Made in Australia，两个英文单词相似，但是代表的却是两个不同的国家，一个是奥地利，另一个是澳大利亚，然后澳大利亚就在不知情的情况下当了背锅侠，朝鲜单方面断绝和澳大利亚的外交关系，一直到2000年才恢复了正式的邦交。
一个英文单词引发的一个乌龙事件，最后让这个笑话成为国际笑谈，更让人郁闷的是直到多年以后澳大利亚才弄清楚当年的事情始末，真的让人哭笑不得。
