笑话哦本文目录一览：
- 1、《奇葩说》肖骁的结辩为什么总喜欢拔高度？
- 2、为什么奇葩说里面的颜如晶和黄执中越来越让人反感？
- 3、有哪些比较简洁的职场人际交往规则？
- 4、《奇葩说》中，有哪些残忍又现实的段子？
- 5、对于陈铭说在李诞眼里我们大家就是个“笑话”应该如评价？
- 6、如何评价《奇葩说》的每一位选手
《奇葩说》肖骁的结辩为什么总喜欢拔高度？
因为观众们不再局限于哄堂一笑的观点，而更多的想获得一些能够抨击心灵的东西。
其实肖骁一直在努力着做自己，作为一名《奇葩说》的老选手，刚开始的肖骁，并不是很符合大众的审美，大家对于他的关注的更多的是这个人怎么娘？网络上更多关于肖骁的热搜都是肖骁是不是gay这种带有强烈人身攻击色彩的语言，太多的冷嘲热讽、太多的恶语相加，但是很少有人提及到他的论点，他说得再好、再动人，往往都是被忽视了，他遭遇了什么我们并不知道，没有任何规定要求一个男人像个男人，一个女人像个女人，所以那个曾经只会叉腰骂街的少奶奶需要作出一些改变了。
论点拔高度，让观众把视线回归到辩题本身是肖骁现在努力要做到的，前几期大家看惯了肖骁的撒泼打诨，如何他一直这样，难免产生审美疲劳，让观众觉得乏味，所以，他改变了，他开始注重观点的逻辑性、理论性，不再用各种笑话朋友什么的来打聊天式辩论了，他开始真正敬猜早学习辩论的精髓，如何找出论点、提出论据、作出论述，如何拆解对手论点，如何重建辩题逻辑，他开始学着像一个真正的辩手一样去打辩论了，所以大家说他变了，说他开始喜欢拔高度了，这还是我们认识的那个“少奶奶”么？
社会在变，时代在变，而你却依然选择原地踏步。肖骁曾经说：明天我要做的，不是一亮雀个优秀的别人，而是一个更好兆告的自己。是的，每个人都在努力的奋斗着，为了不被这个社会所淘汰，为了不与这个时代所脱节，我们尝试着改变，尝试着拔高度。人要有野心，才能有自己的格局和定位。
为什么奇葩说里面的颜如晶和黄执中越来越让人反感？
奇葩说里面的颜如晶和黄执中越来越让人反感的原因如下：
第一：颜如晶和黄执中都是喜欢讲大道理的人
这个世界上最不缺少的就是讲道理的人，在现实生活中，大道理人人都懂，可是如果当有一个人一直在身边喋喋不休的讲道理的话，这样的人是会让人反感的。颜如晶和黄执中恰恰就是那个很喜欢讲大道理的人。如果他们选择的辩题正好是符合三观的，那么讲的道理还让人听得进去。但是一旦他们辩题的持方不对，那么他们在讲话的时候就跟生活中遇到的七大姑八大姨一样，完全是歪曲事实。
辩论中胡枣偷换概念本来就是常有的事情，但是一旦这些爱讲大道理的人开始偷换概念的话，那么他们所说的任何言论，都会让人反感，一句话都听不进去。颜如晶和黄执中每次在讲话的时候就会给人这样的感觉。就仿佛遇到了七大姑八大姨一样，平时在生活中遇到这些喜欢讲道理的人就算了，没想到在节目中也会遇到，所以这也是让人厌恶的原因之一。
第二：颜如晶每次拿不到冠军就只会哭，有一种要走后门，非要拿到冠军的感觉
颜如晶在前几季的时候实力确实还可以，但是现在已经第七季了，水平还是停留在原地。讲话的方式、节奏以及论点等，都没有任何的改变。一个同样的电视剧看7遍早就腻了，更不要说一个人了。而且每次颜如晶没有拿到总冠军的时候就会卖惨，哭哭啼啼的。实力不够就是不够，肖骁的进步就非常明显，但是她一直在原地踏步。
然后没有拿到冠军就会哭，还总是把这是自己最后一次参加节目挂在嘴边。结果今年又参加了，如果真的不想参加，那么就不要出现了。现在出现了还卖惨，摆明就启做纯是想要拿冠军。但是说实话颜如晶的实力确实拿不到冠军，就会给人一种感觉，她就是要靠走后门拿一次冠军才会罢休。
第三：颜如晶和黄执中喜欢抱团
作为冠军的有力竞争者，黄执中一个人就很难对付了，而这两个人仗着有交情，每次都抱团，完全不给其他的选手任何的选择。两个冠军强有力的竞争者在一个队，其他的奇葩根本就不用比了，这样的方式让人很厌恶，毕竟是一个综艺节目悄咐，没必要目的性这么强。
有哪些比较简洁的职场人际交往规则？
1.学会拒绝，有所取舍才是有原则的表现，讨好型人格只能让自己得不偿失。
2.没有人会长期无条件帮你，尤其是在职场中，任何人际沟通本质都是基于价值互换。
3.要否决先肯定，人跟人之间沟通70%是情绪，30%是事实，职场中谈厅悉樱合作，先确定双方大方向是一致的，再抠细节。
4.切勿交浅言深，没有明确对方立场之前，别太吐露真情。
5.不要散发负能量，面对生活大扮丛家本来就很焦虑了，不会想跟满满负能量的人在一起。
6.你加了对方的微信好友，不代表对方就是你的人脉，还是先提升个人价值，再去混迹社交圈子。
7.低调做人，为人处事留有余地，不越位；待人谦卑，这种姿态让你进可攻退可守
8.高调做事，做事的时候，尽可能让陆坦别人知道你对应什么业务，通俗点来说，就是写好ppt，做好事后总结和汇报。
9.不要以己度人，汝之蜜糖，彼之砒霜。对你来说很简单的事情，可能对对方来说要消耗一下午的时间；对你来说享受其中的事情，可能让对方厌恶不已。
10.培养自己的核心竞争力，在职场中，杂学家的发展前景没有专精某项技能好。
11.不了解的领域，保持谦卑，不要不懂装懂，否则会给别人留下很差的印象。
12.工作中的社交不是零和游戏，要寻求资源置换，合作共赢。
《奇葩说》中，有哪些残忍又现实的段子？
奇葩说的选手们智商都是非常高的，虽然他们会站在对立面探究事情的根本，但是双方再说的时候都会让我们觉得非常有道理，里面的故事都非常感人。
一、肖骁——慈祥的老师改变了孩子的一生
这个故事讲述的搜亏是一个小男孩，他在辛苦完成自己的寒假作业之后被别人撕了，扔进了池塘里。这个小孩子当时非常恐惧，因为她不能和父母哭诉，也不能指责别人呢，所以小孩子一直在池塘旁边哭，后来一位老师过来关系这个孩子，问他发生了什么事情，小男孩很害怕的把这件事情告诉了老师迟手，老师很温柔的安慰这个小孩子说“没事，作业老师收到了”这个老师小小的举动，却温暖了这个孩子的一生，让这孩子在那个时候就意识到这个世界很温暖。
二、傅首尔——要二胎是否经过大儿子的同意
傅首尔的观点是，如果是二胎，必须要经过大人的同意才可以。她讲述了她和她儿子讨论这件事情的经过。她在家问他儿子，如果自己想要一个二胎，他大儿子是否同意。他儿子当时就反问了一句“妈妈，你是觉得我不够优秀么”。这个段子很短，但是让我们觉得非常扎心。现在有很多父母要二胎，从来都不会考虑老大的感受，这孩子出生就会忽略的老大的照顾，让老大从小在心里面就缺少安全感。
三、胡老师——来看我的学生是谁？
胡老师是一位真正的高中班主任，所以她更能体会到老师们的感受。她讲述的段子有一位老师，曾经的学生来到学校里看望自己。他们很开心的聊了一下午，聊到码漏嫌了曾经在高中时期发生所有有趣的事情。整个聊天过程都非常和谐，但是当这个学生离开学校之后，老师却反问了一句“这个学生是谁，我怎么不记得了”。这个段子非常真实，在我们学生的心中，我们的老师是我们人生路上的指明灯，不管自己到什么阶段都不会忘记曾经教过自己的老师。但是对于老师们来说，我们只是他们生命中的过客，在我们毕业之后，一届又一届的学生出现在老师的眼前，他们会很自然地遗忘我们。
对于陈铭说在李诞眼里我们大家就是个“笑话”应该如评价？
如何评价陈铭所说的话，“在李诞眼里，我们大家就是个笑话”。《奇葩说》这个节目到现在为止，可以说得上是一个很火的综艺节目了。而大家在看节目的同时，想必也对某些“大家”有了新的认识。比如像“站在宇宙中心呼唤爱”的陈铭，又比如“大师”李诞。
在《奇葩说》第五季里面，刚开始的时候还觉得李诞挺有意思的，说话很逗，情商很高。有余颂些人喜欢他说话的风格，还特意的去把他参加过的节目刷了一遍，像《吐槽大会》、《今晚80后脱口秀》，附带困歼上《向往的生活》以及《火星情报局》等等。可是后来随着《奇葩说》节目的发展，对李诞的认知也完完全全的发生了改变。讲真的，李诞虽被人追捧为“大师”，但是他这个人却极度的缺乏同理心，他从来都不会站在别人的角度去看待问题，所以他才经常会说“可以可以”、“听不懂听不懂”。
选手们经过深思熟虑正在认真的一点一点的阐述着自己的观点，却突然被别人打断，谁能不生气呢？但是选手们却不能啊，尽管内心里很想大骂那个人一顿，但是现场的表现依旧是要微笑着面对接下来的挑战。陈铭老师在后面说出“蛋总认为下面是一百个笑话”的时候，真的是觉得陈铭太厉害了，直接的表达出了自己的不满，并且还成功的把所谓的言语仇恨进行了转移，把李诞对他的不满，成功的演绎上升到了观众和李诞之间的矛盾。
关于李诞老师，真的不好评价，有时候觉得他很厉害，说的话也很是经典，很有深意。但是在有些时候，他的表现就像是一个小混混，总是直接就怼人，“你怎么怎么样”，“这简直就是胡说八道”，而且最近还经常唠叨着“人间不值得”，动不动就是“人间不值得”。小编我看节目的时候都脑壳发痛，也许是我境界不够吧，不懂这句话的深意，但是人间都不值得了，还能去哪呢，天堂吗？
李诞老师在这几期节目中的表现真的挺令人失望的，可能是他这个人爱开玩笑，爱说段子，猛的一下子当了导师，有点还没适应过来吧，渐渐的忘记了开玩笑的底限，把握不住玩笑的分寸，才会表现的这么俗气吧。我们不可否认，在前几期的节目中李诞老师确实给我们带来了欢乐，但是要知道，要想让观众一直喜欢着你，你就要表现的让观众喜欢，而不是说观众必须要喜欢自己，接受自己。
也就是陈铭老师可以让李诞老师吃瘪一次，而且这件事还上了知乎的“热搜”。不得不说陈铭老师真的是厉害，小编竖尺郑这里用一句话来评价他，“借刀杀人，君子擅假于物也”。如何评价陈铭所说的话，“在李诞眼里，我们大家就是个笑话”。
对此大家怎么看呢?
如何评价《奇葩说》的每一位选手
“一个把道理包含在笑话的果实中呈现出来的节目”。
范湉湉：一个持有很强观点的人，别人很难说服她。
很善于煽动大家的情绪来达到说服观众的目的，”你妈喂你吃饭叫爱，你妈喂你吃屎才叫变态“。”暖男就是男人中的绿茶婊”。“看啊，为什么要压抑自己的天性，看啊！” “他犯了一个所有老艺术家都该犯得错误，他去吸毒了。”
一个以煽动观众情绪为长的辩手最忌讳自己沉溺在情感中表述不清，奇葩说中的典型就是姜涛，也许他很有想法，可是tone调吐词都给人一种不想听下去的心理。范湉湉既能把观点表达的清，也能用情感感染人，这点很难得。
立论相对于反驳对方论点较弱，有一期她第一个说观众的反响不够实则是立论不足，在1/25那期中以大城市人欢迎小城市人来竞争为论点是个人觉得在奇葩说中表现最差的一次，立论单薄且容易激发逆向情绪。
反驳很厉害，她不是像马薇薇，如晶抽丝剥茧来让观众认识对方论点的薄弱，而是采用她一贯擅长的情感。《奇葩说》不是一般的辩论比赛，它没有规则，限定时间，辩手职能，因而给了范湉湉，肖骁等辩手充分的发挥，反而正统辩论队出来的选手讨仔宏闷不了巧。
马薇薇：女王，气势强，说三句问你”明白了吗？“”发现了吗？” 典型pose：下巴抬起，边问边环视全场
马薇薇有正统辩队出来的气场和逻辑性，而且不是女性担任一辩只要好好的陈述写好的词的那种气场，她有一种让你倾听的魔力，还有一种抑扬顿挫的tone调能让你觉得倾听她讲道理不是件难事。金句”没有霹雳手段，怎怀菩萨心肠？“”养条狗啊！“”你和你的器官讲隐私？！““别说缉毒犬，草履虫我都愿意做。（看表情）”
她很清楚知道自己的特长，但有的时候我觉得她太自信，太喜欢铤而走险。有的时候这种铤而走险可以paid off，比如说闯荡大城市的成功比例确实低，但是谁也不愿意自己的人生是一看到底的说明书；但有的时候再难圆回，比如牺牲不牺牲贾玲那一集，她上来就说，今天我打算谋杀贾玲。虽然按键的结果是确实是一人死，可是116人生会让大家觉得谋杀一词是不可承受之重。
肖骁：可男可女的特性让他的辩论角度更广，让他的人物特性更加鲜明，喜欢他的很喜欢，讨厌他的很讨厌
肖骁能这么活跃明显是受了节目组选的辩题的福，换做“贸易主义可以/不可以压制”，你看他还会不会这么活跃。肖骁的大白话，自黑，自夸还有白眼成了节目的一大特色，还网罗了一众粉丝。“我xx都这么娘了，都不愿意AA，你一大老爷们你说AA？！”“我xxx都x不起来”。“该看就得看，今天晚上回家就看，杀他一个措手不及。”
肖骁喜欢用例子说服观众，无一例外都是他身边人的例子加他自己的例子，而且很神奇的你会觉得他举得例子很有说服力，又因为他的属性立场可男可女，加上他娘的很有记忆点，使得他的例子更有特色。肖骁开场喜欢以人身攻击开始，（要不要脸）因为他的娘反而让这个攻击有点好笑。
颜如晶：观点新，有立场，会陈述，可惜不是一个奇葩
颜如晶从海选就让我觉得她的推理演绎真的是太厉害了。如果说奇葩说有一个人保留了辩论队的气质还能在一团奇葩中生存，那就非颜如晶不可了。可惜啊，在这一群奇葩加上只出爱呀爱得辩题的节目组中，颜如晶能发挥的空间较他人念弯小。不过即使这样，你还是能看到，她能开阔新疆土。比如说精神肉体出轨哪个更不能接受，她提出ex的概念；“听妈妈的坏学生有看过吗？”花希父母的故事多么感人，一上来就以久远的故事被打枪了。
艾力：好正能量的人，非奇葩
艾力能进五强，我真的挺吃惊的。说实话，花希比艾力更适合这个节目，在有限时间里陈述观点反驳对方的能力和经验上，在奇葩的程度上，在看好戏的程度上，在说脏话和妖的程度上。范湉湉说艾力是大尾巴狼，暖男（男人中的绿茶婊），艾力说自己没有去过粉红街，是个好男人。说实话，我相信。可是这样一个超级正能量的人真的不适合奇葩说这个节目绝运。在这个xx套，各种黄腔满天飞的节目，他的正能量解说方式显然很难让观众听得进去了。
我一直在想如果花希最后一段没有粉饰太平的说，“走到这很开心”，今天的积分赛会不会更精彩？
我还挺喜欢王梅的。和她的小师弟包江浩相比，她更干脆。可惜在刘思达表白的超强戏份下，就止步12强了。反之，包江浩讲话就像黏不拉几的山药，说了多少说不到重点。看节目组为你砍了多少，配了多少音乐？
另外看了这些期，觉得蔡康永和陶晶莹真的不亏是台湾主持界的三后一王。
就像马东说的，两个团长永远在往高处领人，用人性的光辉感召人。尤其是那句“我们作为人要守住最基本的不作为”，他的每一句话都在话题上走的更深更广。他的急智让人佩服，“我淘汰这个人是因为不想淘汰另外两个人”。他的周全让人感动，“你迟迟不说是因为你觉得要对你的回答负责。所以你现在不要负责任，就算你现在说喜欢对方，互相处了一个星期之后感觉不合适也没有关系。”
陶晶莹的谈吐，从容，举的例子，点评都让我眼前一亮，而且你能从中感受到她的诚意。比起连选手名字都记不住的女神，对自己立论模糊不清的女神，她的level不知高了多少。
