笑话哦本文目录一览：
- 1、大妈带7元三角形假币去买东西的笑话
- 2、湖南一家超市用糖果代替找零，大妈攒够糖果付款，你会接受糖果找零吗？
- 3、用糖果等物品找零涉嫌违法
- 4、湖南一超市以糖果代替找零，硬核大妈攒够“付款”，你如何看待大妈的行为？
- 5、超市用糖果找零，大妈攒够糖果付款，你如何看待这位大妈的举动？
大妈带7元三角形假币去买东西的笑话
一个大妈去早点，结账时小贩恼了：“大姐，你给假钞也算了，那起码是张印的，你这假钞居然是画的！退一万步说，画的也就算了，你给画一张十块的，五块的都行，你还画张七块的！七块就七块吧，最起码也得画彩色的啊，居然用铅笔，算了，黑白就黑白好了，可不能用手纸画啊，手感也太差了，就算用手纸你也得用剪子把边剪齐啊，这个用手撕，毛边也太夸张了，行，毛边我也忍了，可你也撕个长方形啊，这三角形就太说不过去了！！！
湖南一家超市用糖果代替找零，大妈攒够糖果付款，你会接受糖果找零吗？
现在的支付方式种类非常的多，微信支付宝支付也非常的普遍开了，为了方便和携带大多数人都在使用手机支付。但是还有部分老年人不善于使用手机，去超市购物的时候依旧用现金支付，买东西难免会产生小金额的零钱，不少超市都会用糖果代替，来给顾客找零。这样的现象很让人无奈，可是又不能因为几毛钱和他们去较真，只能不了了之。当然我是会接受用糖果来找零，一般用现金支付也会把买的东西凑个整，方便找钱。10月9日，湖南有一位大妈以其人之道还治其人之身。将超市代替找零的糖果攒够，去付款的时候将糖果拿出来，用糖果付款，估计这一操作也把店员看懵了，不得不说姜还是老的辣，给他们深深的上了一课。
当然超市这样做的目的很简单，无非就是想占消费者的便宜，利用他们这个不会对几分几毛去较真的心理。但是这次遇到了一个较劲的大妈，她掏出袋中攒下的糖果，从袋子里面一颗颗的往外拿，用这些糖果代替零钱付款给超市，最后大妈成功用糖果付款。以其人之道还治其人之身，姜还是老的辣。这次让超市意识到了问题所在，意识到了不是所有的人都会接受这种方式，今后可能还会有更多的人用糖果代替钱来付款，这会让他的超市出现混乱，超市也应该好好的反思一下。虽然一两毛钱的找零可能会比较麻烦，对于大多数顾客来说也不太会在乎一毛两毛的，所以换成糖果，许多人也不会不在意。但是钱再小，也是顾客自己的钱，超市是没有权利为顾客做决定的，最后还是希望询问一下消费者的意见。
毕竟顾客才是上帝。
用糖果等物品找零涉嫌违法
用糖果等物品找零涉嫌违法
用糖果等物品找零涉嫌违法，10月9日，一则大妈用超市糖果代替找零的视频在网上火了。早些年用糖果找零的情况不在少数，也容易引起消费者不满。用糖果等物品找零涉嫌违法。
用糖果等物品找零涉嫌违法1
医院找零给创可贴，药品店找零给口罩，超市找零给糖果……坊间有一种“魔法”，就是结账时，如果遇到零头，会收到各种“奇怪”的替代品。最近，湖南娄底一家超市遭到了一名大妈的强势“回报”——大妈掏出袋中攒下的糖果一颗一颗来“付款”。
如今，很多中小超市都用糖果代替人民币“找零”，理由基本上都是没有零钱可找。但在一些人看来，超市这是有意为之：一方面，超市提前到银行兑换零钱太麻烦，用糖果代替零钱省时省力；另一方面，以没有零钱为由，变相强制销售糖果，也有助于提升销售额。
现在已进入移动支付时代，多数青年人都采用手机付款，这自然不涉及找零。同时仍有一些消费者用现金付款，特别是老年群体使用现金较多，而超市用糖果来找零，并不是每个人都能接受。比如上述这名大妈，虽然当时接受了糖果，但却一次性还给超市。
可能有人认为，超市用糖果“找零”在现实中很常见不足为奇，消费者用糖果“付款”虽然少见但也是小事。可在笔者看来，这些现象应该引起有关部门高度重视，把这种民生“小事”当成民生“大事”来看待，以规范超市找零行为，切实保护消费者的合法权益。
先说超市用糖果“找零”，并不符合相关法律规定。《人民银行法》规定，人民币的单位为元，人民币辅币单位为角、分。《人民币管理条例》也明确“人民币依其面额支付”。也就是说根据法律规定，超市应当用元、角、分来找零，用糖果来代替并没有法律依据。
如果可以用糖果、创可贴、口罩等物品代替人民币，法定人民币的权威性就会受到影响，人民币的作用与价值似乎也打了折扣。而且这种做法也不符合其他法律规定，因为超市的行为相当于销售糖果，但这种单颗糖果未明码标价，是否与找零价值相符也不得而知。
根据《价格法》规定，经营者出售的每一种商品都应该明码标价，但超市单颗糖果无法标价也未见标价，这就不符合法律规定。由于单颗糖果未标价，消费者无法判断糖果价值与找零是否相符，这就给了某些超市侵害消费者权益的机会，不排除用廉价糖果抵零钱。
虽然超市负责人称，超市不存在所谓的强卖“糖果”，以糖果换零的做法都会告知消费者，征得消费者的同意，但实际上是变相强卖，因为超市表明没有零钱，消费者只能被迫接受糖果。这侵害了消费者自主选择权和公平交易权，涉嫌违反《消费者权益保护法》。
再说大妈用糖果“付款”，虽然超市也接受了，但糖果作为一种食品，经过消费者之手在超市外转了一“圈”回来，是否受到污染，质量是否有保障，就是未知数。如果受污染的糖果卖给其他消费者有食品安全隐患。再说，超市回收的糖果未必就是找零的糖果。
从某种意义上说，超市用糖果“找零”，属于变相拒绝人民币的违法行为。无论是从依法使用人民币的.角度看，还是从维护食品安全的角度看，超市用糖果“找零”和消费者用糖果“付款”都不是小事。希望有关方面及时纠正超市的不当行为。此外，医院、药店等机构用其他小物品代替零钱找零的做法也不可取，涉嫌变相强卖，理应统一进行规范。
用糖果等物品找零涉嫌违法2
不知道大家有没有遇到过超市用糖果等小食品代替找零这种情况。去超市买东西结账时，如果出现要找三毛两毛的零钱，不少超市都会用糖果代替找零。
网络搜发现，这种现象全国各地几乎都有出现过，有网友表示：几毛钱，无伤大雅。也有网友表示：下次我一定要这些糖果结账！
在超市买东西用糖果结账？
对，你没有听错！
就是用糖果结账。
而且就是用超市之前当做零钱找给你的那些糖果！
这不， 湖南的一位大妈就这样干了！
事件：
超市用糖果找零
大妈攒糖硬核“付款”
10月9日，一则大妈用超市糖果代替找零的视频在网上火了。视频里，一位大妈在超市收银台前，掏出袋中攒下的糖果一颗一颗来“付款”。她不紧不慢一颗颗拿出糖果，最终成功用糖果“付款”。
看见了大妈的硬核行为后，网友们不淡定了。有网友说“干得漂亮”“你大妈还是你大妈”，有网友表示“大妈干了我一直想干而不敢干的事情”，更有网友表示，“她用魔法打败了魔法”。
调查：
网络支付不存在“找零困扰”
线下小商铺仍“四舍五入”
事实上，早些年用糖果找零的情况不在少数，也容易引起消费者不满。不过，如今随着手机支付的普及，上述现象逐渐得到改善。
12日下午，笔者以消费者的身份致电北京几家超市（便利店）。其中一家连锁超市工作人员表示，目前一般食品的定价最小金额是“角”，很少有“分”的情况，即使出现了“分”，结账的时候一般实行“四舍五入”。
在一家小型便利店内，店主表示，有时候即使是一角钱、两角钱也都不会收取。“我们这是老旧小区，前来购物的不会使用手机支付的老年人居多，在老人用现金结账的时候，出现零头需要找零，也会按照实际的金额找零，一般不会拿小糖果抵现。”
不过，上述超市（便利店）工作人员也都表示，现在用现金支付的消费者越来越少，一般都是通过手机支付，方便快捷，也不会出现找不开零钱或者不找零的情况。
观点：
或违反公平交易原则
事实上，超市用糖果找零的行为是违反《中华人民共和国消费者权益保护法》的。业内人士认为，如果商场实在因零钱不足，需用糖果等小食品代替，也应提前将以糖果换零的做法告知消费者，征得消费者的同意。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。
消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。
第十条 消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。
如果超市以没有零钱为由不找零钱给顾客，可以把这种行为看成是超过物品价格收取费用，属于“价上加价”，这就违反了价格法的相关规定，是一种价格违法行为。
如若消费者在消费过程中，自己合法权益受到侵害，可向当地市场监管部门或其他渠道进行举报和投诉。
湖南一超市以糖果代替找零，硬核大妈攒够“付款”，你如何看待大妈的行为？
在10月9号，一名阿姨用糖果在超市付款的视频迅速传遍网络，很多网友纷纷叫好，称阿姨帮忙解了自己心中的恶气，做了自己一直想做却没做成的事情。
事情的起因还得从超市本身说起。在现金支付还属于主流的年代，很多超市就习惯在支付零钱的时候，用糖果替代几毛钱的零头，作为找零的替代物。面对超市的这种做法，其实很多人心中都是不乐意的，但是由于本身的确只是一点小钱，所以大部分人都没有和超市计较。于是超市这种做法就流行了下来。
而此次阿姨的做法，无疑是遵守了超市的规则。她将超市替代找零所给的糖果积攒了下来，并用这些糖果完成了在超市的交易，成功地用糖果付款。这种以其人之道还治其人之身的做法，让超市无话可说。所以在网上被网友戏称用魔法打败魔法。
阿姨如此行径可以说是向超市陋习的一次坚定反抗，其实在我国用糖果找零是违反法律条文规定的，在没有得到顾客同意的情况下，超市是无权强行用糖果找零的。只是一般消费者不太计较这方面，但是此次碰到阿姨，超市不得不吃下自己犯下错误的苦果。
其实我们大多数人都应该向阿姨学习。虽然像超市这种蝇头小利很多人不计较，但这种做法确确实实伤害了我们消费者的权益，我们应该学会保护自己的权益，否则就像温水煮青蛙一样，这些侵犯消费者权利的商户就会肆无忌惮地推行自己的做法，逐步压制我们消费者的权力空间。所以我们应该大胆地对这些不合理行为说不，学会拒绝，这样我们的消费环境才会越变越好。
以上就是笔者对这个问题的回答，如果大家有其他观点，欢迎在评论下方留言。
超市用糖果找零，大妈攒够糖果付款，你如何看待这位大妈的举动？
序言：在超市购物的时候，有一些大妈就会选择直接给超市现金。在面对超市找零钱的时候，绝大部分的超市都会直接用糖果找零钱，而这一个大妈在去超市购物的时候，把攒够的糖果直接付款。提及到这个大妈的举动时，我认为是一件比较赞扬的事情。因为超市能够直接把糖果找零给顾客，而大妈也可以反倒而其之，直接把攒够的糖果向超市付款。
超市用糖果找零
在生活当中逛超市的时候会发现有绝大部分的超市在给顾客找零钱的时候，都会直接用糖果代替零钱。声称一个糖果一毛钱，这样就能够减少损失，其实对于有一些顾客不太喜欢吃糖的。面对找来的糖果也都会选择，把糖果直接给家里的孩子吃。但如果家里没有孩子的情况时，就会选择直接把糖果扔掉，毕竟在如今这个社会中，几毛钱对于绝大部分人而言都不会较真儿。
大妈拿糖果付款
而这个大妈在付款的时候，由于家里边没有小孩子积攒的糖果也是没人吃，选择直接拿糖果去付款。这个大妈拿的糖果也并不是特别的多，网友们看到这一做法的时候也是给予理解。因为超市可以这样对待顾客，而顾客也可以直接拿糖果向超市付款。相差的钱可以直接给现金，但是每一次都给顾客糖果，会让人难以接受。
大妈的行为予以支持
所谓的以其人之道还治其人之身，这个大妈能够充分的教导超市。在面对找零钱的时候就应该直接给大妈零钱，而不是用糖果代替找零钱。虽然说找出来的零钱也并不是特别的多，但是对于一些大妈如果买菜的情况时，就可以直接把零钱交给卖菜的人彼此都要相互理解。不要一味地批评大妈的行为，开大超市的也应该意识到几毛钱的事情就应该省去。
