笑话哦本文目录一览：
- 1、精准防控是什么意思精准防控和全员核酸有什么区别
- 2、相比其他城市，上海为何能做到疫情发生后快速结束？精准防控有什么秘诀呢？
- 3、网传“上海要大面积封控，还有百日行动”，这是真的吗？
- 4、上海疫情这么严重为什么不封城？防控专家对此是如何回应的？
- 5、上海精准防控失效了吗？上海现状如何？
精准防控是什么意思精准防控和全员核酸有什么区别
; 城市在处理疫情的时候，精准防控和全员核酸这两种方式到底该怎么选呢?这个问题在网上引起了不少网友的讨论。那这段时间最明显的对比，就是采用精准防控的上海和采用全员核酸加封城的深圳，他们的防疫效果对于其他城市来说，有着重要的借鉴作用。
精准防控是什么意思
精准防控是指在不全员核酸、不封城的前提下，通过精准封小区，封区域来控制疫情。
上海为代表的精准防控与其它城市的防疫方法形成了鲜明对比。大多数城市基本都会采用全员核酸+全城封控，效果是立竿见影，但代价也是极大，几百万上千万居民必须原地不动捱过两周，大量个体商户和私营业主生存艰难。
而上海几乎从未进行过全员检测和全面封控，风险区小到10平米店面，把精准二字做到了极致。当然，精准防控要求管理者和工作人员有较高的专业度，大多数城市学不来，但是上海等地已经示范了两年，可以给其他城市分享些经验。
再说下网友的心态问题，大家一定要相信科学，坚持科学，不要迷信全员和封城。全加封是社区传播失控后万不得已的办法，绝不是最好的办法，上医治未病，而不是一咳嗽就下猛药。很多网友都尝试过全加封套餐的难熬滋味，可能怀着些许不平衡的心态希望看精准防控的笑话，实际上精准防控没问题，可能是你的心态出了问题。
精准防控和全员核酸的区别
全员核酸
如果疫情严重的话，多数城市会采取全员核酸，一般做3-4轮，控制不住还会封城，等筛查没问题再放开。这个模式现在也与时俱进，封城时间越来越短。武汉2个多月，西安1个月。最新的深圳就封了大概一周。解封也不需要全员清零，社会面清零就可以解封了。
如果深圳这次压住了，尝试成功，证明在3万亿GDP，2000万级别人口的大城市可以通过1-2周的封城和全民核酸检测控制住局势。
精准防控
精准防控是不全面封城，不做全民核酸筛查。精准封小区，封区域，做滚动核酸筛查。这个模式目前上海在尝试。但目前看，效果很难说，被封在家里影响的民众并不少，经济受损也不少。到今天隔离外的社会面新增感染还是三位数。如果上海模式要折腾1-2个月才能压下去，经济损失有可能比深圳模式还大。
当然，不同城市可以有不同的思路，多做实验，也是积累经验。有人认为，面对新冠疫情要么坚持动态清零，要么躺平不管，并不存在一个中间模式。采用所谓的中间模式，既无法彻底压制疫情，时间拖长了，经济损失也不小。欧美就是一个例子。
相比其他城市，上海为何能做到疫情发生后快速结束？精准防控有什么秘诀呢？
相比其他城市，上海为何能做到疫情发生后快速结束？精准防控有什么秘诀呢？
2021年12月25日，上海紧急通知出现了3例本土疫情，全上海进入了高度戒严的状态，本以为这场战争也会成为一场旷日持久的拉锯战，但没有想到短短几天的时间里，上海就已然将疫情控制，清零处理。这一系列的操作看呆了无数网友，让很多人都看到了抗疫胜利的曙光，为何上海能够如此高效的控制疫情，其中到底蕴藏了什么秘诀？下面就让我们来一起了解一下。
有专家对于上海此次的措施作出了总结，主要包括了以下几点：
首先精准化是这次成功抗疫的关键，在发现疫情传播链之后，上海防疫小组迅速采取了措施，找寻到了相关人员紧急控制隔离，没有让疫情扩大，通过高精尖的大数据来精准查明涉及到的一系列人员，快速限制了此类人员的流动，没有让他们四散，将疫情影响到的人员集中管理，高效扼制了疫情的再扩散。
再者人性化的处理方式降低了疫情的防疫成本，在精准化的基础上对于重点盘查人群核酸检验，没有照搬照抄别的城市的防疫方式，为当地防疫人员减少了工作压力的同时也降低了疫情防控的难度，抓住重点仔细检验，确保没有遗漏之后迅速解除危机，没有影响到当地经济的正常发展。
此外，上海精准防控的背后还离不开专业人员的指导，在长时间的抗击疫情当中，上海集聚了无数国内知名的防疫工作人员，他们对于疫情的防控都有自己独到的看法，为上海疫情防控提供了宝贵的经验指导，这也是其他城市防疫方面需要学习的重点，能够帮助其他城市高效防疫，避免不必要的问题。
网传“上海要大面积封控，还有百日行动”，这是真的吗？
这并不是真的，上海市政府的相关部门已经对此事件进行了回应，上海目前的疫情防控总体来说是比较不错。
这一段时间，上海的疫情确实是有反复的迹象，但是上海并不会因此而进行封城。上海已经进行了精准的一线防控，而且对所有的病例都已经进行了排查，对相关人员也已经进行了信息的登记，上海的经济也已经获得了恢复，所以是不可能会再一次的进行封城处理。
疫情处于可以被控制的状态
从官方的回应可以看得出来，上海目前的疫情处于可以被控制状态，每天新增的病例数是比较少的，而且所有的资源都会为新增加的病例数进行服务。上海在疫情防控的过程当中，既可以对经济进行恢复，也可以对所有的病例进行治疗，可以做到两方面的工作。
上海每天新增加的病例不会超过200个
从这一段时间的数据可以看得出来，上海每天新增加的病例并不会超过200个，所有的病例当中以无症状感染者居多，对于整体的一些防护并不会造成太大的影响。上海目前拥有着非常多的资源，完全有能力进行疫情的动态清零。
上海已经进行了精准的疫情防控
虽然这一段时间上海出现的疫情，但是对于上海的整体的疫情的影响并不是很大，因为这一次上海已经进行了精准的疫情防控，精准的疫情防控，让上海不会再出现三四月份之前的水平，精准的防控所起到的效果是非常明显的。
通过以上三个方面的分析，我们可以发现上海的疫情是可以被控制的，而且所有关于上海的谣言都不可以被相信，官方已经对谣言进行了回应。上海已经拥有了疫情防控的经验，不可能会让疫情蔓延。
上海疫情这么严重为什么不封城？防控专家对此是如何回应的？
因为上海在疫情期间实行的是“精准防控”整出个，虽然成本很小而且动静不大，但是效果极好，所以上海不需要通过封城的方式来对抗疫情。防控专家对此回应是上海疫情防控精准有效，有信心做好相关处置工作。
首先来看下上海疫情这么严重为什么不采取封城的措施。在我看来上海是一个特大型的国际化大都市，仅仅柴米油盐、吃穿住行这几点上就决定了上海不能封，更不能让其成为一座孤城。有关数据显示上海每天的食品消耗总量就达到了七万吨，要是算上其他几点消费总量会是怎么样的一个数字。如果把这个城市封了，虽然是达到了安全的境地，但是这个城市在缺乏这些物资的情况下又靠什么维持运转下去。其次就是在疫情当前情况，前线是需要更多的各类物资的，需要抓紧生产，城市的日常保障，需要切实保障，有条件复工，就是一项紧迫性的任务。
在这种情况下上海实行的“精准防控”是可行的且有效的。但需要做到以下三点，措施的执行、做好应急准备和“四早五最”和个人防护。我认为“精准防控”能做到如此有效就是因为“最低层级、最早时间、最小成本、最大关键、最佳效应”。相信很多人都有看到上海能做到这五点就是最好的证明，上海是不需要封城的。相信通过这样的措施政策是可以很好的让疫情尽快的实现零增加的。
我相信上海即便是不封城也一样是可以对抗疫情的，而且防控专家对此也是回应有信心的。那在这种情况下我们就应该做好自己的事情，遵守疫情防控政策，有问题就尽早发现，减少聚集，做好个人防护。
上海精准防控失效了吗？上海现状如何？
进入春天，一些地方疫情有一种死灰复燃的征兆，上海也是这一次比较严重的城市之一。但也因为它特殊的经济地位和地域特点，上海没有采取封城的手段。所以上海现在采取的是精准防控的手段。
所谓的精准防疫策略，就是在全市建设工程疫情防控应急处置以及安全生产各项工作的基础上，适时的调整防疫措施和力度，也就是说，他们建立了一套针对自己这个城市的特点的防控模式。当然很显然，就这次一起来看这样的防控模式，好像已经跟不上疫情的凶猛了。所以，上海的精准防控策略也被大家所质疑，特别是一直有新增病例的情况下，大家的质疑声越来越大。当然现在他们已经调整了自己的防控模式，采取了更严谨的排查。不能说精准防控策略失效了，只能说精准防控的策略一直在随着疫情的发展而改变。
三月以来，上海的疫情比较严重。3月28日五时起，为了遏制疫情进一步扩散，上海突发紧急通知以黄浦江为界，分区分批进行核酸检测，采取4+4模式。然后他们就划分出了一个所谓的鸳鸯锅，3月28日至4月1浦东筛查，4月1日至4月5日浦西筛查。所以昨天看到新闻说，上海交易所要求员工隔离在公司。而一个律师事务所的工作人员为了出门不得已去注册了外卖员，因为现在只有外卖员可以出小区。虽然这些新闻我们看上去有一点好笑，但更多的是普通人在疫情之下的努力奋斗。
疫情发生几年来，大家都一直奋斗在防控疫情的工作上。现在上海作为一个一情中心，社会各界也正在努力地为疫情控制做了很多的事情。而大多数的地区都是采取封层，然后逐一排查，最后，动态清零以后才开始恢复到正常的生活和工作中。所以这一次上海没有及时的封存，才会引起大家的关注和讨伐。目前，上海每天都有数十上百计的新增感染病例，却并没有像长春，吉林，深圳那样进行封城。但也不排除这是一种全新的防疫模式的摸索，是否能成功，什么时候能成功，还没有定论。
就像他们所说的那样，上海作为一个经济中心，需要承担一些责任的。这个策略究竟是不是对的现在还没有办法下结论，只能期待疫情早日结束吧。
