笑话哦本文目录一览：
警察逮捕犯人之前说的那段话名字叫什么来着
米兰达宣言
·你有保持沉默的权利（电影中则讲：你有权保持沉默），
你所说的话有可能在审判中用作不利于你的证据。
·你有会见律师的权利，如果你请不起律师，政府可以免
费为你提供一名律师。
获得的口供材料不得用作证据，除非警察已遵守了审讯程序
上为确保宪法第五修正案中反对强迫性自我归罪权利而做的
规定。
该判例首次明确地规定了执法人员对被捕者进行审讯前
应告知被审讯者的权利内容——“米兰达宣言”。这一忠告的
如果警察在审讯之前没有宣读“米兰达宣言”，或者被审
讯者表示要会见律师，那么警方在此时获得的口供就不能在
审判中用作证据。
米兰达宣言公布之后，美国的法律界极为震惊，并展开了
大规模争论。有一些人批评该规则极大地降低了执法机关的
效率，束缚了警察的手脚。美国国会也试图通过一些立法来限
制米兰达裁定的社会影响。然而，该裁定所确定的保护被审讯
者合法权利的原则得到了多数人的支持，因为这一原则对于
制止警察逼供行为具有重要作用。
急需要笑话，越多越好
有一个犯人被执行枪决,因子弹是造假厂生产的,第一枪没打出去,第二枪也没打出去,接着第三枪第四枪... 那个犯人哭了说:“大哥,你掐死我吧 ,这太他妈的吓人了。”
一女子在食人族的追击下，跑进一条死胡同，由于惊吓，尿湿了裤子。食人族见状大骂：“真可惜，汤都弄撒了！”
古代，如果想知道一个山洞有多深，一般都会往里面投石头，然后根据声音估计洞有多深。这天，一人在山上闲逛，发现有个山洞，他就开始琢磨这洞有多深，恰巧他身边有块巨石，于是他就找来一根木棍利用杠杆原理把石头弄进去。碰！！碰！碰…，说时迟，那时快，只见一头牛发疯地飞奔过来，并一下子跳进了山洞！这人就坐在洞边苦思不得其解
不一会儿，一农夫过来问：“小伙子，看没看到我的牛？”
“看见了，但牛自己跳山洞里啦！”
“怎么可能呢？俺将俺的牛栓在一块大石头上啊！”
有个人去电影院看电影．他的票是1楼的位置，等他找到自己的位置时，看见一个壮汗横7竖8的躺在他的位置上．而且占了好几个位置．这个看电影得人就说：兄弟，你躺在我的位置上了，麻烦让下好不好？躺着的这人却理都不理．看电影得人又说了：兄弟，你知道我是混哪里的吗？这么横？躺着的人还是没有反映．看电影的人又说了：你是那里的，这么狂啊！啊！这时躺着得人好象嘴里嘟囔着什么，看电影得人凑过去仔细一听，躺者的那位老兄这么说的：我．．．我．．．我是从二楼摔下来的．．．
医生告诉实习学生：为了准确掌握病人信息
一定要了解病人的遗传史，
一个实习生问一个腿断了的病人：这么回事？
病人：车撞的。
实习生：请问你的父亲被车撞过么？祖父呢？
为了测试美国, 香港, 中国大陆三地警察的实力, 联合国将三只兔子放在三个森林中, 看三地警察谁先找出兔子.
第一个森林前是美国警察, 他们先花整整半天时间开会制定作战计划, 严格分工, 然后派特种部队快速进入森林进行地 毯式搜索, 结果开会耽搁了时间, 兔子跑了, 任务失败!
然后轮到香港警察, 他们派了一百多号人和几十辆警车在森林外一字排开, 由带头人用喇叭喊话:"兔子,兔子,你已经被包围了, 快出来投降......" 半天过去了, 没动静. 飞虎队进入森林, 搜索一遍, 没结果, 任务失败!
最后是中国警察, 只有四个, 先打了一天麻将, 黄昏时一人拿一警棍进入森林,没五分钟, 听到森林里传来一阵动物的惨叫, 中国警察一人抽着一根烟有说有笑的出来, 后面拖着一只鼻青脸肿的熊, 熊奄奄一息的说到:"不要再打了, 我就是兔子......."
一天,王先生开车回家.
突然,旁边飙过一辆大奔,从他身边开过时,司机冲他喊到:
"哥们,开过大奔吗?"说完,"嗖"的一下飙远了.
王先生很火大,加大油门追了上去.
眼看快追上了,那个司机又伸出脑袋冲他大喊:
"哥们,开过大奔吗?"然后,"嗖"的又不见了.
"靠.牛B什么!"王先生骂完后心里舒服了点,于是不再追了.
又开了一会,
王先生看到刚在那辆大奔翻倒在路边,他很好奇,慢慢的开车靠近.
只见那个司机被压在车下,有气无力的说:
"哥们,开过大奔吗?知道它的刹车在哪嘛?"
一大学生被敌人抓住了.
敌人把他绑在电线杆上,说:"你是哪里的?不说就电死你!"
大学生说了一句话,然后就被电死了.
大学生说:"我是电大的!"
后语:
一厦门大学学生也被敌人抓住了.
敌人把他绑在电线杆上,说"你是哪里的?你最好老老实实交代,不然要你好看.去年有个小子,竟然不知死活的说自己是电大的,老子就把他电死,你要不说真话,下场跟他一样"
大学生说了一句话,结果也被电死了.
他说:"我是厦大的!"
美国一男子挑衅警察后被击毙，你怎么看待此事件？
我认为美国一男子挑衅警察后被击毙肯定是美国警察在规则这一方面约束得不是太严格。
警察在我们日常生活当中是守护我们安全的存在，所以我们也应该对警察有所尊敬。然而在一些特殊情况下，很可能会导致警察受到挑衅，这一些挑衅很可能会是警察采取行动。在热点上就有美国一男子挑衅警察后被击毙一事，网友们对于这一件事情都特别关注，同时也表达了自己对于这件事情的一系列看法。对于美国一男子挑衅警察后被击毙这件事情来说，我看待此事件的看法就是以下所说的这些。
美国一男子挑衅警察后被击毙，我认为此事件是美国警察在规则这一方面约束得不是太严格。因为在我们的日常生活当中就算是警察也需要对他人的人身安全负责，不能够在别人挑衅自己之后就击毙对方。毕竟每个人都是有它自己的人身权利的，我们也应该尊重他人。很可能这一位男子并没有恶意，只是想通过这样的方式拉近和警察之间的距离，但是警察把这一位男子击毙确实构成了犯罪。
虽然美国是一个枪支自由的国家，但是在警察接受挑衅之后很可能会遇到危险，警察也可能是意识到自己应该采取措施才会击毙男子。在美国可能认为警察的人身安全比平民的人身安全要重要，但是我认为警察也应该一视同仁，不能够随意击毙他人。经常这样做无疑是侵犯到了每一位公民的权益，所以在接下来的日子当中美国也应该加强对警察办案时候的一些约束，只有这样才能够让这些草菅人命的行为消失。
希望在接下来的日子当中，美国能够重视起这件事情来，只有这样才能够使得美国的警察执法办案的过程当中不会伤害到无辜的人员。
对于美国一男子挑衅警察后被击毙这件事情来说，我看待此事件的看法就是以上所说的这些。
